Court ruling № 94914070, 12.02.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
12.02.2021
Case No.
264/3287/13-ц
Document №
94914070
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/3287/13-ц

6/264/30/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. за участю секретаря судового засідання Радченко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 року представник ТОВ « Фінансова компанія «Фінрайт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказав, що Іллічівським райсудом м. Маріуполя 17 червня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 999-00016434/1 про надання кредиту від 07 червня 2012 року в розмірі 19448,99 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн., а всього 19678,39 грн. Рішення набрало законної сили та направлено виконавчий лист для примусового виконання. 31 березня 2020 року ТОВ « Фінансова компанія «Фінрайт» та ПАТ « Імексбанк» укладено договір про відступлення права вимоги №126, відповідно до якого ТОВ « Фінансова компанія «Фінрайт» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ « Імексбанк», включно і до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. У зв`язку з цим представник заявника був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 264/3287/13-ц.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день розгляду заяви були повідомлені.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

17 червня 2013 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» суми заборгованості за кредитним договором № 999-00016434/1 від 07 червня 2012 року в розмірі 19448,99 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн., а всього 19678,39 грн. Рішення набрало законної сили та направлено виконавчий лист для примусового виконання.

31 березня 2020 року між ПАТ « Імексбанк» та ТОВ « Фінансова компанія «Фінрайт» укладено договір № 126 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ « Фінансова компанія «Фінрайт» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ « Імексбанк», включно і до ОСОБА_1 .

Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію особи юридичною адресою ТОВ « Фінансова компанія «Фінрайт» (ідентифікаційний код особи 40997279) зазначено м.Харків, вул.Дружби Народів,228Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, до ТОВ « Фінансова компанія «Фінрайт» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 999-00016434/1 від 08 червня 2021 року, у зв`язку з чим ТОВ « Фінансова компанія «Фінрайт» є правонаступником ПАТ «Імексбанк», тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № 264/3287/13-ц (боржник ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, з Публічного акціонерного товариства Банк «Імексбанк» (юридична адреса: м.Київ, вул.Січових Стрільців,17, ЄДРПОУ 20971504) на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фінрайт» (юридична адреса: м.Харків, пл.Павлівська,10, оф.403, ЄДРПОУ 40997279).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 94914070 ?

Документ № 94914070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94914070 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94914070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94914070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94914070, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 94914070, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 94914070 refers to case No. 264/3287/13-ц

This decision relates to case No. 264/3287/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94914069
Next document : 94914072