№ 949106, 04.09.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.09.2007
Case No.
15/249-ап-07
Document №
949106
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2007 р. Справа № 15/249-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Херсона

до Приватної фірми "Д.Н.Н."

про стягнення 170грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Мальченко К.О. - зав. юр. відділом, дор. від 07 серпня 2007р.

від відповідача не прибули

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції за несвоєчасне подання розрахунків страхових внесків для реєстрації за базовий період - за березень місяць 2007 року до 20 квітня 2007 року, фактично подано 27.05.07р., в сумі 170грн.

Відповідач, повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується відмовою керівника відповідача Дундук Н.М. отримати судову повістку, що підтверджується підписом особи, яка вручала повістку.

Відповідно до ст.37 КАС України у разі відмови адресата від одержання повістки особа, яка її доставляє, робить відповідну відмітку на повістці, засвідчує її власним підписом і негайно повертає до адміністративного суду. Особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання

Відповідно до ч.2 ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності не перешкоджає розгляду справи. За таких умов справа розглядається за відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Приватна фірма "Д.Н.Н." як юридична особа, є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, згідно зі ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІУ.

Відповідно до 4 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані здавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в порядку, строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом.

П.11.11.ч.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальником та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 19.12.03р. №21-1 згідно з яким розрахунки за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач свої зобов'язання по представленню позивачу звітності за березень місяць 2007 року надав з порушенням вказаного строку на 7 днів. Замість 20 квітня звіти здані 27.04.07р. Причини порушення виконання свого обов'язку відповідач не пояснив.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.106 за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн. та підлягає стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 160, 161 КАС України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з приватної фірми "Д.Н.Н." м. Херсон, вул. Карбишева, 36 кв. 85, р.р. 26004324 в ХФ ВАТ "Кредитбанк", МФО 352413, р.р. 260023011017 ХОД "Райффайзен Банк "Аваль" МФО 352093, р.р. 74197001013412, р.р. 36221001013412 АКБ "Укоопспілка" МФО 352736 код ЄДРПОУ 30571169 на користь Управління Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Херсона, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69, р.р. 256033011202 в ОПЕРВ ХОУ Ощадбанку МФО 352457, код 21294856 - 170грн. фінансових санкцій.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

4.Постанову надіслати сторонам.

Постанова набирає законної сили з 17.09.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 949106 ?

Документ № 949106 це

Яка дата ухвалення судового документу № 949106 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 949106 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 949106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 949106, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 949106, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 949106 refers to case No. 15/249-ап-07

This decision relates to case No. 15/249-ап-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 949091
Next document : 949109