Court ruling № 94910330, 16.02.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.02.2021
Case No.
641/3667/17
Document №
94910330
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/606/2021 Справа № 641/3667/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді - Боговського Д. Є.,

за участю секретаря судового засідання – Павленко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 22.06.2011 за період з 18.02.2013 по 30.04.2017 в розмірі 42485,31 грн., відшкодувати судові витрати.

24.07.2017 у даній справі ухвалено заочне рішення суду, яким заявлені позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.11.2020 заочне рішення суду від 24.07.2017 скасовано, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Також в провадженні суду перебуває цивільна справа № 641/2447/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.06.2011 за період з 18.02.2013 по 29.02.2020 в розмірі 419331,00 грн., а також відшкодування судових витрат.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Александрової Т.В. про об`єднання в одне провадження вказаних цивільних справ, оскільки їх спільний розгляд є доцільним та з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, спір у даних справах виник за одним і тим самим кредитним договором, між тими самими сторонами.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, оглянувши матеріали вказаних цивільних справ, враховуючи, що позовні вимоги випливають з однорідних за своєю галузевою належністю правовідносин, їх спільний розгляд сприятиме повному та всебічному з`ясуванню обставин справи, є доцільним, оскільки задоволення одних вимог може виключити повністю або частково задоволення інших вимог, вважає за можливе об`єднати в одне провадження позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорому справі № 641/3667/17 та позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорому справі № 641/2447/20.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 641/3667/17 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та цивільну справу № 641/2447/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присвоївши їй номер 641/3667/17.

Розгляд справи № 641/3667/17 проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі № 641/3667/17 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підготовче засідання на 06 квітня 2021 року о 10-00 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 12.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський

Часті запитання

Який тип судового документу № 94910330 ?

Документ № 94910330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94910330 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94910330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94910330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94910330, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 94910330, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 94910330 refers to case No. 641/3667/17

This decision relates to case No. 641/3667/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94910328
Next document : 94910331