
УХВАЛА
про відкладення
Справа № 568/1601/20
Провадження № 2/568/685/21
16 лютого 2021 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
Суддя Сільман А.О.
секретар судового засідання Саган В.В.
розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 16.02.21 р. сторони не з`яивлись. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.
Разом з тим, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про відладення розгляду справи.
Керуючись ст. 223, 258 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання для розгляду справи № 568/1601/20 відкласти на 23 березня 2021 р. об 11:40 год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).
Копію ухвали напрвити сторонам у справі.
Виклик відповідача здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сільман
The court decision No. 94909682, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 568/1601/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: