Court ruling № 94909669, 16.02.2021, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/471/19

Провадження № 2/568/329/21

16 лютого 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі: судді Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участю:

представника сторони позивача адвоката Бернацького П.В.

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину магазину та земельної ділянки, виключення з постанови про опис та арешт майна боржника та звільнення з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину магазину та земельної ділянки, виключення з постанови про опис та арешт майна боржника та звільнення з-під арешту.

Позивич ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. в судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшла заяви про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві вх. №811/21 від 16.02.2021 просить суд справу розглядати за його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів. Клопотання обгрунтовано тим, що предмет спору у даній цивільній справі перебуває в іпотеці банку за кредитним зобов`язанням, а тому, вирішення даного спору вплине на права та обов`язки банку.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що вирішення даного спору без залучення іпотекодержателя матиме наслідок порушення його законних прав та інтересів, а тому, клопотання про залучення третьої особи слід задоволити.

Як вбачається із ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Пункт 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи.

Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Альфа-Банк", а тому, вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.198, 200, 247 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 03 березня 2021 р. на 09:30 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ "Альфа- Банк".

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ "Альфа- Банк" до 01.03.2021 р. надати суду відзив на позовну заяву (та додані до нього документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам у справі надати через канцелярію суду: письмові пояснення з приводу того, з якою метою укладався кредитний договір, за рахунок чих коштів здійснювались кредитні зобов`язання.

Ухвала набирає законної сили моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман