Court ruling № 94909573, 15.02.2021, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Справа №549/11/21

Провадження №2/549/16/21

УХВАЛА

15 лютого 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря Міщенко Т.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Чорнухинська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання недійсною відмови від спадщини, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом,

ухвалив:

05 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому прохає:

- визнати недійсною відмову від спадщини ОСОБА_1 , яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

-визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2015, виданих державним нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованих в реєстрі за №№846, 843.

Вимоги обгрунтовані тим, що позивач не підписувала заяву про відмову від спадщини після смерті сина ОСОБА_3 .

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 15.01.2021 у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву, пояснень третьої особи.

При подачі позовної заяви представник позивача клопотала про витребування з Чорнухинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №47/2014, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Представник позивача подала письмову заяву, в якій судове засідання просила провести за відсутністю позивача та її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в силу п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України про час і місце судового засідання повідомлений.

Адвокат Ступнік С.В., представник третьої особи – Чорнухинської державної нотаріальної контори, надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що зазначені в клопотанні представника позивача докази мають значення для розгляду справи, сприятимуть повноті та об`єктивності її розгляду, тому таке клопотання в силу ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати -з Чорнухинської державної нотаріальної контори:

– належним чином завірену копію спадкової справи №47/2014, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

– належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Інформацію, яка витребовується, надати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 год 00 хв 26 лютого 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://inbox@ch.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий