Court ruling № 94908968, 16.02.2021, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/14/21

Провадження № 2/386/114/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши цивільну справу за позовом за ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Просить скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області Жученко Ірини Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24146854 від 04.09.2015 щодо державної реєстрації договору оренди землі серія б/н від 24.07.2015 укладеного між ОСОБА_2 та відповідачем; скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області Жученко Ірини Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24148278 від 04.09.2015 щодо державної реєстрації договору оренди землі серія б/н від 24.07.2015, укладеного між ОСОБА_2 та відповідачем.

18.01.2021 ухвалою суду в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 12.02.2021 подав до суду письмову заяву про відвід головуючого судді Гарбуза О.С.

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про відвід судді Гарбуза О.С. ухвалою від 12.02.2021 року було задоволено .

Відповідно до ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області суду від 12.02.2021 року – зазначену справу передано до канцелярії Голованівського районного суду Кіровоградської області для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому ст.. 33 ЦПК України .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 року направлена на розгляд судді Гут Ю.О.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що суддею Гарбуз О.С. в даній справі провадження відкрито та було призначено підготовче провадження, яке не закінчено, а тому в даній справі має бути призначено підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 32, 33, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу №386/14/21 (провадження № 2/386/114/21) за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою прийняти до розгляду.

Призначити підготовче судове засідання на 04 березня 2021 року о 10 год 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна 18.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття до провадження справи та призначення підготовчого судового засідання .

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.kr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гут Ю. О.