Court ruling № 94908285, 15.02.2021, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/907/20

Провадження № 1-кп/529/4/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л. Є.

при секретарі - Скрипник Р.А.,

за участю:

прокурора - Крамаренко Н.М.,

захисника - адвоката Матюха О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити провадження до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає. Також просить доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 . Окрім того, прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній неодноразово не з`являвся в судове засідання, про причини неявки суд не повідомляв.

Захисник Матюх О.В., який діє в інтересах обвинуваченого та ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечили проти призначення обвинувального акта до судового розгляду, проте заперечили проти обрання запобіжного заходу, так як ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про дату судового засідання, а на судове засідання 01.02.2021 не з`явився, бо хворів.

Заслухавши прокурора, захисника Матюха О.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Диканському районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, які є тяжкими злочинами.

Враховуючи вище викладене, та з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне доручити Диканському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області скласти та подати суду досудову доповідь відносно цього обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України та ризику переховування від суду з метою уникнення відповідальності, а також враховуючи особу обвинуваченого і тяжкість злочинів у вчиненні яких він обвинувачується, суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 317, 369 - 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_1 обов`язки, строк дії яких не може перевищувати двох місяців, а саме:

- прибувати до суду за викликом,

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

Попередити ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Призначити кримінальне провадження №12020170160000080 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2021 о 15 год. в приміщенні Диканського районного суду, що в смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а,.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведено одноособово суддею Петренко Л.Є..

Про розгляд обвинувального акта повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Доручити Диканському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області скласти та подати суду до 23.02. 2021 досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стецьківка, Сумського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали негайно направити Диканському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області - для її виконання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.Є. Петренко