
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________
Справа № 528/87/21
Провадження № 1-кп/528/51/21
УХВАЛА
16 лютого 2021 р. м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Кузуб В.В.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в Гребінківському районному суді Полтавської області питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду кримінального провадження № 12020175150000091, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2020, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сургут Тюменської області РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, здобув середню освіту, непрацюючого, неодруженого, осіб на утриманні немаючого, не є особою з інвалідністю, депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю прокурора - Горбенка Г.В.,
потерпілої - ОСОБА_2 ,
захисника - Барташа М.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
У С Т А Н О В И В :
до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками, ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, доручити Гребінківському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Потерпіла та обвинувачений кожен не заперечував проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до таких висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є таким: прокурор, потерпіла та обвинувачений.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 314-1 КПК України суд вважає необхідним надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України,
У Х В А Л И В :
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Гребінківського районного суду Полтавської області кримінальне провадження № 12020175150000091 від 04.12.2020, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України, на 24.02.2021 о 13 год 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Доручити Гребінківському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в строк до 24.02.2021 скласти та надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя В. Шевченко
The court decision No. 94908279, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 528/87/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: