
справа № 179/1963/20
провадження № 2/179/158/21
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
19 січня 2021 року Магдалинівський районний суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.,
при секретарі судового засідання Хорольської І.П.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Халатура В.В.
розглянувши у підготовчому засіданні смт Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Магдалинівської селищої ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування права комунальної власності на земельну ділянку та про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_2 про скасування права комунальної власності на земельну ділянку та про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення третьої особи, а саме «Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області».
При вирішенні питання про задоволення клопотання заперечень не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до у часті у ній співвідповідача.
Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності залучити у якості співвідповідача по справі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі № 179/1963/20 як співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місце розташування: 49000, м. Дніпро, вул.. Філософська, 39-А).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.А. Ковальчук
The court decision No. 94906565, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 179/1963/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: