Court ruling № 94906253, 16.02.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1313/21

2/212/1696/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., ознайомившись із матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року було відкрито провадження у зазначеній вище цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 березня 2021 року.

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Соляник І.М., подана зустрічна позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, коли позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, звертаючись до суду із зустрічним позовом ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона має трьох дітей віком до чотирнадцяти років, а відповідач за зустрічним позовом, як батько дітей ухиляється від сплати аліментів, на підтвердження чого надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, однак наданий розрахунок датований 14 січня 2021 року, і свідчить про наявність заборгованості у ОСОБА_2 за період з серпня 2020 по грудень 2020 року, в той час як зустрічний позов поданий ОСОБА_1 15 лютого 2021 року, інших доказів на підтвердження майнового стану позивачем не надано, а сам по собі факт наявності трьох дітей не є безумовним доказом скрутного майнового стану позивача, а відтак вважаю, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи, що з зустрічним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду 15 лютого 2021 року, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 гривень та надати до суду оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р /22030101

ЄДРПОУ 37988155

IBAN: UA558999980313191206000004640

Призначення платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)

Також, відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 вказує ім`я дитини « ОСОБА_4 » в той час як в наданій до зустрічного позову копії свідоцтва про народження ім`я дитини зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно із ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачеві за зустрічним позовом строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 16 лютого 2021 року.

Суддя О. В. Колочко