Court ruling № 94906202, 16.02.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 213/4705/19

1-кп/212/220/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Пустовіт О.Г., суддів: Дехти Р.В., Чайкіна І.Б., при секретарі судового засідання: Безкоровайній О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040740000869 від 13.08.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Сушко О.І., потерпіла ОСОБА_2 , захисник Бондаренко С.О., обвинувачуваний ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_3 , про причини суду не повідомлено.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3 до судового засідання.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора.

потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до свідка:

- ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

до Жовтневогго раойнного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання на 16-00 годину 01 березня 2021 року.

Виконання цієї ухвали доручити працівникам Інгулецького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. Г. Пустовіт

Судді: Р.В. Дехта

І.Б.Чайкін