Decision № 949051, 06.08.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" серпня 2007 р.

Справа № 5/242-07-5719

За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Підприємства Одеської виправної колонії № 14 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області

До відповідача: Управління Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України (Військова частина 3003)

Про стягнення 5 411,81 грн.

Суддя Могил С. К.

Представники:

Від прокуратури: Цугунов О.В., на підставі посвідчення.

від позивача: Пущина Л.І., на підставі довіреності.

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: про стягнення 5 411,81 грн.

Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Підприємства Одеської виправної колонії № 14 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області до Управління Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України (Військова частина 3003) про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, відповідачем не було надано до суду відзиву на позов та не було доведено суду зворотне заявленим позовним вимогам, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, у відповідності з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні 06.08.2007 року позовні вимоги Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах підтримав, та просив суд позов задовольнити.

Розглянув матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив:

Між Підприємством Одеської виправної колонії № 14 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та Управлінням Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України (Військова частина 3003) було укладено договір № 97 про постачання теплової енергії від 02.01.2007 року.

У відповідності до умов укладеного договору позивач взяв на себе зобов’язання постачати відповідачу теплову енергію в узгоджених обсягах, а відповідач зобов’язався оплачувати за одержану теплову енергію за узгодженими цінами у терміни передбачені договором.

Відповідно до п. 6.4. договору № 97 від 02.01.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем оплата поставленої теплової енергії здійснюється Споживачем шляхом перерахування на банківський рахунок Енергопостачальної організації 100% вартості запланованого обсягу постачання теплової енергії до 25 числа поточного місяця.

У п. 6.5. наведеного договору сторонами по справі також узгоджено, що рахунки за фактичне споживання теплової енергії повністю оплачуються Споживачем до 26 числа поточного місяця.

У додатку 1 до договору № 97 від 02.01.2007 року сторонами за договором було погоджено обсяги постачання теплової енергії.

На виконання зобов’язань за договором позивачем відповідачу було виставлено рахунок № СФ –0000038 від 28.03.2007 року.

На виконання умов укладеного договору позивач здійснював свої зобов’язання, проте, як видно з матеріалів справи відповідач за одержані послуги розрахувався частково, а виставлений рахунок № СФ –0000038 від 28.03.2007 року відповідачем сплачено не було.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 411, 80 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, а відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представник відповідача на виклик в судове засідання не з’явився, відповідачем не було доведено до суду зворотне заявленим позовним вимогам.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази та доводи викладені у судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Підприємства Одеської виправної колонії № 14 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Підприємства Одеської виправної колонії № 14 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області задовольнити.

2. Стягнути з Управління Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України (Військова частина 3003) (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 7) код 25575799 на користь Підприємства Одеської виправної колонії № 14 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (м. Одеса, вул. Краснова, 2) код 08680572, п/р 2600230011563 у ОД УСБ м. Одеси, МФО 328016, заборгованість в розмірі 5 411 (п’ять тисяч чотириста одинадцять) грн. 81 коп.

3. Стягнути з Управління Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України (Військова частина 3003) (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 7) код 25575799 до державного бюджету України (одержувач ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, р/р 31114095700008 код бюджетної класифікації 22090200, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області) держмито в сумі 102 (сто дві) грн.

4. Стягнути з Управління Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України (Військова частина 3003) (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 7) код 25575799 на користь державного бюджету України (одержувач ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, р/р 31217259700008 код бюджетної класифікації 22050000, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області) –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Накази видати згідно статті 116 ГПК України.

Рішення підписано 10.08.2007 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя