Court ruling № 94904355, 16.02.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

16 лютого 2021 року Справа № 926/2709/20За позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194 А, код 39909396)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» (59440, Чернівецька обл., Заставнівський район, с. Юрківці, код 40093326)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Вікнянська сільська об`єднана територіальна громада Заставнівського району Чернівецької області в особі Вікнянської сільської ради (59433, вул. Бажанського, буд. 1, с. Вікно Заставнівський р-н, Чернівецька обл. код – 04418570,)

2) Горішньошировецька сільська об`єднана територіальна громада Заставнівського району Чернівецької області в особі Горішньошировецької сільської ради (59452, вул. Задубрівська, буд. 1, с. Горішні Шерівці, Заставнівський р-н, Чернівецька обл., ідентифікаційний код – 04417174).

про стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельних ділянок у сумі 44325,50 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача - Федюкова Т.Д.;

від відповідача – Лучко Р.М. адвокат;

від третьої особи-1 – не з`явився;

від третьої особи-2 – не з`явився,

СУТЬ СПОРУ: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельних ділянок у сумі 44325,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем самовільно зайнято 1) земельну ділянку площею 14,1524 га, яка розташована в урочищі «Клин» за межами с. Васловівці, в адміністративних межах Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області; 2) земельну ділянку площею 4,5651 га кадастровий номер 7321586400:01:003:0061, яка розташована за межами с. Онут, на території Вікнянської об`єднаної територіальної громади Заставнівського району Чернівецької області, та 3) земельну ділянку площею 7,8978 га кадастровий номер 7321584400:01:007:0198, яка розташована в урочищі «Грицин Клин» за межами с. Дорошівці, в адміністративних межах Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, чим завдано позивачу шкоди на загальну суму 44325,50 грн.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 18.11.2020 суд залишив без руху позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення недоліків позову ухвалою суду 04.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23.12.2020 та установлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Судове засідання 23.12.2020 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Марущака І.В., про що учасники справи були сповіщені повідомленням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою від 11.01.2021 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.01.2021.

Ухвалою суду від 27.01.2021 залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Вікнянську сільську об`єднану територіальну громаду Заставнівського району Чернівецької області та Горішньошировецьку сільську об`єднану територіальну громаду Заставнівського району Чернівецької області, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.02.2021, зобов`язано позивача до наступного підготовчого засідання надати докази надіслання або вручення третім особам копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення, зобов`язано позивача не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання надати відповіді на запитання у формі заяви свідка, викладені у відзиві на позовну заяву від 21.12.2020 №2020/12-21/01.

15.02.2021 до суду від позивача надійшла заява, до якої додано скріншоти електронної пошти на підтвердження надіслання третім особам копії позовної заяви з додатками по справі №926/2709/20 та додаткові пояснення.

Згідно ст. 172 Господарського процесуального кодексу України: «Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.».

Отже позивачем, відповідно до норми даної статті, не виконано вимог, щодо підтвердження надіслання третім особам копії позовної заяви з додатками.

У судовому засіданні 16.02.2021 представник позивача надав пояснення, що в поданих додаткових поясненнях містяться відповіді на запитання у формі заяви свідка, викладені у відзиві на позовну заяву від 21.12.2020 №2020/12-21/01.

Натомість представник відповідача звернув увагу, що додаткові пояснення позивача не є формою заяви свідка згідно вимог процесуального закону, а тому вважає, що вимоги суду про надання відповіді на запитання у формі заяви свідка, викладені у відзиві на позовну заяву, позивачем не виконано.

Суд дослідивши додаткові пояснення позивача зазначає, що вони не відповідають вимогам ст. 88 Господарського процесуального кодексу України та в них не надано відповіді на кожне із поставлених відповідачем питань.

На підставі викладеного, враховуючи невиконання вимог ухвали надати відповіді на запитання у формі заяви свідка, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні до 14:30 год. 03 березня 2021 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Зобов`язати позивача до наступного підготовчого засідання надати докази надіслання або вручення третім особам копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення.

4. Повторно зобов`язати позивача не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання надати відповіді на запитання у формі заяви свідка, викладені у відзиві на позовну заяву від 21.12.2020 №2020/12-21/01.

5. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 16.02.2021 року.

Суддя І.В. Марущак