Court ruling № 94900573, 16.02.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/8109/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання – Грігорян А.Р.,

представника позивача - Литовченко Р.В.

представника відповідача - Висоцької Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення №7 від 23 квітня 2019 року, винесене начальником відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення УДМС України в Полтавській області Леоненко О.В., про заборону ОСОБА_1 в`їзду на територію України строком на три роки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 5 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмовий відзив на позов разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Запропоновано позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідачів разом з доказами в її обґрунтування та доказами надіслання (вручення) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи. Запропоновано відповідачу надати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) заперечень і доданих до них документів іншим учасникам справи.

В судовому засіданні 28 січня 2021 року протокольною ухвалою суду вирішено оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для надання позивачем додаткових доказів по справі до 10:00 16 лютого 2021 року.

12 лютого 2021 року на електронну пошту суду надійшли додаткові письмові пояснення позивача.

В судовому засіданні 16 лютого 2021 року судом встановлено про надання позивачем письмових пояснень без надання додаткових доказів. Представником позивача заявлено клопотання про необхідність продовження строку підготовчого провадження для надання додаткових доказів по справі. Також в судовому засідання встановлено про можливість надання відповідачем до наступного судового засідання належним чином засвідчених копій звернень дружини позивача до УДМС України в Полтавській області.

Згідно із частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

До підготовчого засідання, призначеного на 16.02.2021 представниками сторін не подано всіх документів, які витребовувалися судом в протокольній ухвалі в підготовчому засіданні 28.01.2021, а також з`ясовано в підготовчому засіданні 16.02.2021 про необхідність подання сторонами додаткових доказів по справі. Крім того, в підготовчому судовому засіданні 02.09.2019 судом було встановлено про необхідність подання представниками сторін додаткових письмових пояснень та належним чином засвідчених копій документів в обґрунтування своїх доводів з доказами направлення їх іншим учасникам справи.

Беручи до уваги необхідність отримання додаткових доказів, а також те, що шістдесятиденний строк для підготовчого провадження у даній справі закінчується 6 березня 2021 року, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись статтею 173, частиною 3 статті 243, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення на 30 календарних днів.

Клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження справи задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 11 березня 2021 року, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16 лютого 2021 року.

Суддя І.Г. Ясиновський