
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 лютого 2021 р. Справа №200/4282/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у типовій справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення від 16.04.2020 № 60 про відмову в перерахунку пенсії (за вислугу років); зобов`язання здійснити з 01.10.2017 перерахунок пенсії, призначеної на підставі ст. 50-1 Закону України “Про прокуратуру” (в редакції від 12.07.2001, чинній на час призначення пенсії) з урахуванням довідки прокуратури Донецької області від 17.03.2020 № 18-85-503 без обмеження граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат; зобов`язання виплатити різницю суми між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією однією сумою, без застосування постанови КМУ від 22.08.2018 № 649, якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.
Ухвалою від 04.06.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.
Згідно зі ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Позивач звернувся до суду із клопотання про поновлення провадження у справі через набрання рішенням у зразковій справі № 560/2120/20 законної сили.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє рішення Великої Палати Верховного Суду за наслідком апеляційного розгляду скарги на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.09.2020 у справі № 560/2120/20. Водночас, на веб-порталі Судової влади України у розділі «Стан розгляду справ» наявна відмітка про залишення рішення без змін. Таким чином, є підстави вважати, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 набрало законної сили.
Враховуючи усунення обставин, що обумовили зупинення у справі суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04.03.2021 о 9-30.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
The court decision No. 94898075, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/4282/20-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: