Court ruling № 948976, 31.08.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" серпня 2007 р.

Справа № 8/136-2820

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. Франка,34, м. Шумськ Тернопільськох області

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Шумський»Райагрохім», с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20 серпня 2007 року по справі №8/136-2820 позов задоволено, присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Шумський „Райагрохім”, с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №05490954, на користь Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. І. Франка,34, м. Шумськ, ідентифікаційний код №21156315 - 7786 грн. 26 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах та 1 050 грн. 49 коп. пені, в доход Державного бюджету 102 грн. державного мита та на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги,44, інд. код 30045370 - 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Однак, у п. 4 резолютивної частини рішення допущено описку щодо стягнення 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а саме: присуджено до стягнення дану суму на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги,44, інд. код 30045370, замість її стягнення в доход Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.89 ГПК України, згідно з якою суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 4 резолютивної частини рішення у справі №8/136-2820, замість "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Шумський „Райагрохім”, с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №05490954, на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги,44, інд. код 30045370 –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" читати:

"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Шумський „Райагрохім”, с. Великі Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №05490954, в доход Державного бюджету України на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач: УДК у м. Тернополі - 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя І.М. Гирила