
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
16 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/79/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД", 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 47 до Фізичної особи-підприємця Сохіної Анастасії Володимирівни, АДРЕСА_1 про стягнення 9 000, 00 грн.за участю представників сторін:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Сохіної Анастасії Володимирівни про стягнення суми безпідставно набутих коштів у розмірі 9 000, 00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 102, 00 грн.
Ухвалою суду від 11.01.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" (вх. № 79/21) залишено без руху.
19.01.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 1096) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 25.01.2021 року задоволено клопотання позивача викладене у 2 пункті прохальної частини позовної заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/79/21. Справу призначено до розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на "16" лютого 2021 р. Зобов`язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 3 днів з дня отримання відповіді на відзив.
08.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 3123) про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Ухвалою суду від 16.02.2021 року. яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказану заяву, судом долучено до матеріалів справи.
Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 16.02.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке судом долучено до матеріалів справи.
Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання 16.02.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить направлення на юридичну адресу останнього копії ухвала суду від 25.01.2021 року про відкриття провадження у справі.
Суд дослідивши матеріали справи, та заяву позивача (вх. № 3123 від 08.02.2021 року), дійшов до висновку про її задоволення.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене судове засідання уповноважених представників сторін, приймаючи до уваги заяву позивача та для забезпечення принципу змагальності, та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 12, 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача (вх. № 3123 від 08.02.2021 року) про пригляд справи за відсутності представника - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи по суті на "04" березня 2021 р. о(б) 10:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.
Ухвала в цій частині набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала в цій частині оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 16.02.2021 року.
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 94897351, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/79/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: