Court ruling № 94897239, 16.02.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.02.2021
Case No.
920/141/21
Document №
94897239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

16.02.2021 Справа № 920/141/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 804 від 11.02.2021)

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідачів:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 43» (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 43, код ЄДРПОУ 42627518),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

3) Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942)

про визнання протоколів недійсними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати недійсним протокол загальних зборів ОСББ «Харківська 43» від 16 листопада 2019 року, посвідченого 11.12.2019 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області Хвостик Г.І.; визнати недійсним протокол зборів правління ОСББ «Харківська 43» від 16.11.2019; скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документів юридичної особи; запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; запис про зміну додаткової інформації; запис про зміну керівника юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формуваньвід 14.12.2019 № 16321050001015772.

Разом із позовною заявою позивачем подане клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх №807к від 11.02.2021). У зазначеному клопотання позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, позивачем в порушення вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір" в підтвердження майнового стану до його клопотання не надано інформації щодо розміру його річного доходу за попередній календарний рік, а саме за 2020 рік.

Таким чином, клопотання позивача (вх № 807к від 11.02.2021) про звільнення від сплати судового збору не підтверджене доказами відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст.164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду документи в підтвердження розміру його річного доходу за попередній календарний рік, а саме за 2020 рік.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 01.02.2021 № б/н ОСОБА_1 (вх. №804 від 11.02.2021) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом надання суду документів в підтвердження розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, а саме за 2020 рік.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 94897239 ?

Документ № 94897239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94897239 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94897239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94897239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94897239, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 94897239, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 94897239 refers to case No. 920/141/21

This decision relates to case No. 920/141/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94897238
Next document : 94897240