№ 9489681, 18.05.2010, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3- 733/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Дергачі Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП

в с т а н о в и в :

02.04.2010 року о 10.35 годині ОСОБА_2 на 522 км автошляху Київ-Харків-Довжанський керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ-53 реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому перевозив жмих ячменю, що через щілини кузову підтікав на проїзну частину дороги, чим спричинив її забруднення.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 1.5 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 190395 від 02.04.2010 року ( а.с. 1) та матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 139 КУпАП України пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 ( триста сорок ) грн. на р/р 33117336700472, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське ВДК, код одержувача 24134478, банк одержувача УДК Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя