Court ruling № 94896783, 10.02.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.02.2021
Case No.
911/140/21
Document №
94896783
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/140/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СБС-Інвест”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Артактив”

про стягнення заборгованості в сумі 114 398,86 грн.,

за участю представника:

позивача: Мазур І.О. (ордер, серії КС №780619, від 09.02.2021 року);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СБС-Інвест” (далі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю “Артактив” (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 114 398,86 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 10 лютого 2021 року.

22 січня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке підлягало задоволенню судом.

02 лютого 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву від 05.02.2021 року, у зв`язку з тим, що на адресу відповідача ухвала про відкриття провадження у справі надійшла 05.02.2021 року, а ухвалою суду про відкриття провадження в справі визначено строк для подачі своїх заперечень проти позову до 08.02.2021 року, що не відповідає визначеному законом строку.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Представник позивача проти задоволення заяви про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву не заперечувала.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, розглянувши у засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, визнав його таким, що підлягало задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 8 ст. 165, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити представнику відповідача строк для подання відзиву на позовну заяву;

2. відкласти підготовче засідання на "24" лютого 2021 року о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. зобов`язати представника позивача подати замовлення, на які містяться посилання в п. 3.1 договору поставки №36/02/17-П від 17.02.2017 року;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.02.2021 року.

Суддя С. Грабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 94896783 ?

Документ № 94896783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94896783 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94896783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94896783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94896783, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 94896783, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 94896783 refers to case No. 911/140/21

This decision relates to case No. 911/140/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94896782
Next document : 94896784