Court ruling № 94896499, 11.02.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.02.2021Справа № 910/18035/20

За позовом ОСОБА_1 (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, зобов`язання внести зміни до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Мироненко Н.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс", оформлених Протоколом №1/5/10/20 від 05.10.2020 року, про звільнення з посади директора ОСОБА_1 та призначення директором ОСОБА_2 ;

- скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс" № 1000651070010015246 від 07.10.2020 року щодо зміни директора;

- зобов`язання Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо призначення ОСОБА_1 директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс";

- визнання незаконним та скасування Наказу №1/05/10/20-К від 05.10.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс";

- виплату ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 05.10.2020 року по час прийняття рішення;

- виплату ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 2.187.196,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.20. відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс" про:

- визнання незаконним та скасування Наказу №1/05/10/20-К від 05.10.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс";

- виплату ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 05.10.2020 року по час прийняття рішення;

- виплату ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 2.187.196,02 грн.

В частині позовних вимог про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс", оформлених Протоколом №1/5/10/20 від 05.10.2020 року, про звільнення з посади директора ОСОБА_1 та призначення директором ОСОБА_2 ;

- скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс" № 1000651070010015246 від 07.10.2020 року щодо зміни директора;

- зобов`язання Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо призначення ОСОБА_1 директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс", ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.20. відкрито провадження у справі № 910/18035/20, призначено підготовче засідання на 15.12.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.20. заяву № б/н від 14.12.20., яка надійшла на адресу суду електронною поштою, повернуто без розгляду ОСОБА_1 .

15.12.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 21.01.21.

21.01.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про призначення справи № 910/18035/20 до судового розгляду по суті на 11.02.21.

08.02.21. позивачем подано заву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс" про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, зобов`язання внести зміни до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В судовому засіданні 11.02.21. судом розглянуто заяву позивача про залишення позову без розгляду та встановлено наступне.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Крупенко В.А., який від імені позивача діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1064023 від 28.11.20. у Господарському суді міста Києва, виданого на підставі договору № б/н від 28.11.20. Ордер не містить застереження про те, що договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката обмежуються.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, ураховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонар Системс" про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, зобов`язання внести зміни до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

3. Ухвала набирає законної сили 11.02.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко