Court ruling № 94896445, 15.02.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.02.2021
Case No.
910/918/21
Document №
94896445
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

15.02.2021Справа № 910/918/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРГАЗ» (02141, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6А, оф. 623, код ЄДРПОУ 38321795)

до Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «КИЇВ» (КА КМР «ТК «КИЇВ») (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, код ЄДРПОУ 25195855)

про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРГАЗ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «КИЇВ» про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРГАЗ» залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, а саме шляхом:

- подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати оригінали доказів оплати у встановленому законом порядку судового збору на суму 5 270, 00 грн;

- подання заяви із зазначенням підстав залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, та на стороні позивача чи відповідача слід залучити третю особу;

- надання доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.4 ст. 116 ГПК України).

11.02.2021 на адресу Господарського суду міста Києва повернулося поштове повідомлення, яке свідчить про отримання представником позивача 05.02.2021 ухвали № 910/918/21 від 28.01.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивач повинен був усунути недоліки до 10.02.2021 включно.

Однак, у визначений строк позивач не виконав вимог ухвали від 28.01.2021 та станом на 15.02.2021 необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що заявником в межах визначеного строку не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРГАЗ» до Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «КИЇВ» про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 116, 118, 162, 164, 174, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРГАЗ» до Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «КИЇВ» про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000,00 грн у справі № 910/918/21 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 15.02.2021

Суддя І.О. Андреїшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 94896445 ?

Документ № 94896445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94896445 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94896445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94896445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94896445, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 94896445, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 94896445 refers to case No. 910/918/21

This decision relates to case No. 910/918/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94896444
Next document : 94896446