
номер провадження справи 9/166/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2021 Справа № 908/2799/20
м.Запоріжжя
За позовом: Фізичної особи - підприємця Комлик Сергія Федоровича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сифуд Насолода", код ЄДРПОУ 41853210 (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, буд. 21)
про стягнення суми 629707,51 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: Семенов М.В., ордер серія АР № 1030714 від 07.12.2020;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВЛЕНО:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Комлик Сергія Федоровича про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Елксіл Фуд" суми 527883,50 грн. основного боргу, суми 8362,90 грн. - 3% річних, суми 37240,42 грн. пені, суми 56220,69 грн. штрафу, всього - загальної суми 629707,51 грн.
Ухвалою суду від 09.11.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2799/20, присвоєний номер провадження 9/166/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2020. Ухвалою суду від 08.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів - до 26.01.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 20.01.2021. Ухвалою суду від 20.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів - до 10.02.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 09.02.2021.
В підготовчому засіданні 20.01.2021 судом встановлено, що відповідач - ТОВ "ТК "Елксіл Фуд" (код ЄДРПОУ 41853210) змінив найменування та адресу місцезнаходження, а тому відповідачем у справі № 908/2799/20 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сифуд Насолода" (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, буд. 21, код ЄДРПОУ 41853210).
У підготовче засідання 09.02.2021 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
У підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що повідомив про всі обставини, які йому відомі, та надав докази на які посилається.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2799/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.03.2021 о/об 12 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 94896291, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/2799/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: