Court ruling № 94896218, 15.02.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2021 Справа № 908/341/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНТУРАНІК”, код ЄДРПОУ 40275363 (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Каштанова, буд. 58, кв. 2)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с №306, код ВП 26444970)

про стягнення суми 163856,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 10.02.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНТУРАНІК” за вих. № 296 від 08.02.2021 до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, про стягнення суми 163856,93 грн., яка складається з: суми 123504,75 грн. пені, суми 30228,84 грн. інфляційних втрат та суми 10123,34 грн. – 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 11, 509, 526, 510, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст.42, 193, 216, 218, 230 ГК України, умовами договору поставки № 20/05/47 від 02.03.2020. До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 10.02.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/341/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з нормами Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи (її відокремлених підрозділів).

Відповідачем у позовній заяві зазначено Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, Запорізька область, м. Енергодар. Із змісту позовної заяви також слідує, що позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки № 20/05/47 від 02.03.2020, укладеним між ТОВ «ВЕНТУРАНІК» (Постачальник) та Відокремленим підрозділом “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (Покупець).

За таких обставин, в даному випадку для додержання вимог статей 164, 172 ГПК України, принципів рівності та змагальності сторін, необхідним є направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів не тільки на адресу юридичної особи, а також й на адресу відокремленого підрозділу, з яким у позивача виникли господарські правовідносини на підставі укладеного договору.

До позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 08.02.2021 (без номеру поштового відправлення, без розрахункового документа) про направлення документів на адресу юридичної особи – ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ.

Відповідних доказів направлення на адресу Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306) позивачем не надано.

При цьому суд звертає увагу, що у відповідності до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Про прийняття для пересилання поштових відправлень видається розрахунковий документ, встановленої форми та змісту.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує факт надання поштових послуг (фіскальний чек, поштова квитанція тощо), в якому зазначається адресат, поштовий індекс, населений пункт адреси одержувача та номер поштового відправлення, що одночасно вказується у відповідному описі вкладення у цінний лист.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНТУРАНІК” залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 04.03.2021 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- доказів направлення копії позовної заяви вих. № 296 від 08.02.2021 та доданих до неї документів на адресу Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с №306) листом з описом вкладення, а саме: опис вкладення (із зазначенням номеру поштового відправлення) та розрахункового документу (фіскальний чек, поштова квитанція тощо), що є підтвердженням направлення документів згідно з описом вкладення у цінний лист.

Суд звертає увагу, що 04.03.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 15.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва