Decision № 948962, 20.08.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2007 р. Справа № 04/3132

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упир І.І.,

при секретарі –Голосінській Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача – Кочержинський О.В. –представник за довіреністю,

від відповідача –Артеменко В.М. –представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державного підприємства „Смілянське лісове господарство” до Городищенського холодильного комбінату про стягнення 797 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 797 грн. 76 коп. заборгованості по неоплаченій лісопродукції згідно акту звірки та товаротранспортних накладних № № 105482, 107046, 106595, 107045, та 104064.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з обставин викладених у позовній заяві.

Відповідач, у відзиві на позов позовні вимоги визнав. Представник відповідача в засіданні суду позов визнав.

З матеріалів справи, пояснень представників сторін вбачається, що на протязі 2005 -2006 років відповідач від позивача отримав лісогосподарської продукції на суму 5 115 грн. 60 коп.

Частково одержану лісопродукцію відповідач, в сумі 4 500 грн., оплатив.

Сальдо на 01.01.2005 р. на користь ДП „Смілянське лісове господарство” становить 182 грн. 16 коп.

Борг на день розгляду справи складає 797 грн. 76 коп.

Наявність боргу в сумі 797 грн. 76 коп. підтверджується товаротранспортними накладними №№ 105482 від 15.12.2005 р., 104064 від 29.09.2005 р. 107046 від 20.12.2005 р., 106595 від 16.12.2005 р. та 107045 від 18.12.2005 р., та актом взаємозвірки станом на 01.01.2005 р. підписаного представниками сторін.

Відповідно до ст. 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки, наявність боргу в сумі 797 грн. 76 коп. підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем, то відповідно до ст.ст. 655, 692 ЦК України позовні вимоги в сумі 797 грн. 76 коп. підлягають до задоволення.

Витрати по держмиту в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд —

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Городищенського холодильного комбінату Черкаської облспоживспілки, Черкаська область, м. Городище, вул. Кожодуба, 6 код –01773483 на користь Державного підприємства „Смілянське лісове господарство”, Черкаська область, Смілянський район, с. Будки, вул. Леніна, 1 код –00993403 – 797 грн. 76 коп. боргу, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І. Упир

Рішення підписано 20.08.2007 р.