
Справа № 555/2278/20
Номер провадження 2/555/115/21
У Х В А Л А
"11" лютого 2021 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Старовецька Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 11.02.2021 року представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечивши факт отримання від банку частини кредитних карток, заборгованість за користування якими включена до змісту позовних вимог.
Згідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, уточнення розміру заборгованості, суд вважає за необхідне, щоб сторона позивача, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Визнати явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» обов`язковою для надання особистих пояснень.
Розгляд справи відкласти на 12 годину 18 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Старовецька Ю. В.
The court decision No. 94894471, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 555/2278/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: