Court ruling № 94893604, 15.02.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.02.2021
Case No.
644/9659/20
Document №
94893604
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

15.02.2021

Справа № 644/ 9659 /20

н/п 2-с/644/ 13 /21

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

15 лютого 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі - судді Сітало А.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 644/ 9659 /20 (н.п. 2-н/644/ 3432 /20) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) суми заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 47721,11 грн., що утворилась за період з 08.12.2017 року по 31.10.2020 року, інфляційних втрат у розмірі 2948,49 грн., 3 % річних у розмірі 2067,00 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн. в дольовому співвідношенні по 70,07 грн. з кожного.

Заявник зазначає, що копію судового наказу жоден із боржників не отримував.

11.02.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 29.12.2020 року, посилаючись на часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що стягувач не обґрунтував свої вимоги та не надав доказів, щодо правильності і безспірності розрахунків, зокрема в частині нарахування 3 % річних у розмірі 2067,00 грн.,та інфляційних втрат у розмірі 2948,49 грн. Крім того, заявник зазначає, що під час видачі судового наказу, не були враховані сплачені боржниками суми за централізоване опалення та гарячу воду за вказаний період.

Таким чином, заявник зазначає, що заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду за вказаний у заяві про видачу судового наказу період, не відповідає дійсності та є спірною.

Необґрунтованість заявленої стягувачем суми заборгованості свідчить про те, що ця заборгованість є спірною, та може бути вирішена лише у разі її підтвердження належними доказами в рамках позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Доказів отримання боржниками копії судового наказу від 29.12.2020 року матеріали справи не містять.

Заява про скасування судового наказу подана до суду 11.02.2021 року.

Разом з тим, відповідно до ст. 171 ЦПК України, під час розгляду заяви про скасування судового наказу, судом не вирішується питання про стягнення із стягувача на користь боржника судового збору сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити, що стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ виданий 29.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170 - 171, 259-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду– задовольнити.

Судовий наказ виданий 29.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) суми заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 47721,11 грн., що утворилась за період з 08.12.2017 року по 31.10.2020 року, інфляційних втрат у розмірі 2948,49 грн., 3 % річних у розмірі 2067,00 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн. в дольовому співвідношенні по 70,07 грн. з кожного – скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі»право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало

Часті запитання

Який тип судового документу № 94893604 ?

Документ № 94893604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94893604 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94893604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94893604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94893604, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 94893604, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 94893604 refers to case No. 644/9659/20

This decision relates to case No. 644/9659/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94876976
Next document : 94893608