Decision № 9489263, 06.04.2010, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-1940/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2010 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря Чумакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в:

2 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 8 червня 2006 року по 20 жовтня 2008 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу вона з донькою проживає окремо. Відповідач добровільно допомогу на утримання доньки не надає, проте працює та має можливість надавати допомогу, тому вона просить суд стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу на утримання доньки з 20 жовтня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, позов визнав частково: не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі ј частини від його заробітку. При цьому зазначив, що до 15 грудня 2009 року вони з позивачкою продовжували проживати однією сімєю, і він продовжував утримувати свою доньку. Після того, як вони стали проживати окремо він добровільно почав сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від заробітку. Крім того, зазначив, що він має хронічні захворювання та перебуває на «Д» обліку, а тому потребує додаткових матеріальних витрат на лікування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1, а.с. 4).

З довідки КП «Жилкомсервіс» від 12 лютого 2010 року вбачається, що дитина проживає разом зі своєю матірю (а.с. 5).

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач має постійне місце роботи та регулярний постійний дохід у вигляді встановленої заробітної плати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, відсутність на утриманні у платника аліментів інших непрацездатних членів сімї та вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача з урахуванням вимог позивача у розмірі ј частки від доходу відповідача, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому аліменти підлягають стягненню з 2 березня 2010 року з часу звернення позивачкою до суду, оскільки доказів того, що позивачка вживала заходів отримання аліментів з відповідача з 20 жовтня 2008 року матеріали справи не містить.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що в березні 2010 року відповідач добровільно сплатив аліменти на утримання доньки за березень 2010 року.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (з наступними змінами та доповненнями) суд стягує з відповідача в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 212-215, 217, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на Закритому акціонерному товаристві «Хлібзавод «Салтівський», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки від заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючі з 2 березня 2010 року до досягення дитиною повноліття, з врахуванням сплачених у березні 2010 року сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (розрахунковий рахунок 31210259700005; МФО 851011; код 24134589; Одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; код ЄДРПОУ УДК 24134 589)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Комінтернівський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ