
Справа № 274/6169/19 Провадження № 2/0274/316/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
16.02.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"провизнання дій неправомірними, зобов`язання зробити перерахунок оплати за газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 11.02.2021 р. постановлено, зокрема, судове засідання 17.02.2021 р. об 11:00 провести у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Корольовському районному суду м. Житомира.
У подальшому з`ясувалось, що зазначена ухвала місить описку, а саме – у ній помилково вказано, що судове засідання призначено на 16.02.2021 р., тоді як правильним є 17.02.2021 р.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.
Керуючись статтями 258 – 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.02.2021 р., замінивши в її описовій та резолютивній частинах дату "16.02.2021 р." на "17.02.2021 р.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 94891039, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 274/6169/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: