Court ruling № 94887362, 15.02.2021, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.02.2021
Case No.
681/14/21
Document №
94887362
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 681/14/21

УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Файчука Андрія Сергійовича по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Судове засідання призначено на 09.30 год. 24.02.2021 р.

28 січня 2021 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Файчука Андрія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Хмельницький міськрайонний суд у зв`язку із обмеженим фінансуванням та зайнятістю представників в інших судових засіданнях та про залучення в якості співвідповідача поліцейського СРПП Полонського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 .

В період часу з 25 січня 2021 року по 12 лютого 2021 року головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповідності до частин 1, 2, 6, 8 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача Файчука А.С. підлягає задоволенню і необхідним є залучення у справі в якості співвідповідача поліцейського СРПП Полонського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Логоші М.В. та проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.

Керуючисьст.ст. 48, 195, 243КАС України, суд

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Файчука Андрія Сергійовича задоволити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача поліцейського СРПП Полонського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Логошу Миколу Вікторовича.

Судове засідання, призначене на 09 год.30 хв. 24.02.2021 р. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (вул.Героїв Майдану, 54, м.Хмельницький) забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача Файчука Андрія Сергійовича.

Копію ухвали направити для виконання Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 94887362 ?

Документ № 94887362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94887362 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94887362 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94887362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94887362, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 94887362, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 94887362 refers to case No. 681/14/21

This decision relates to case No. 681/14/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94887361
Next document : 94887363