
Справа № 681/1594/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" лютого 2021 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши позовну заяву кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
15 грудня 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 21 рудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та постановлено справу розглядати без повідомлення сторін.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві вказано, що кредитний договір №СК50/127/18/188/20 СЗ та додатковий договір про транш №1 укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 10.08.2020 року, крім того, як на докази, позивач посилається на заяву відповідача від 10.08.2020 р. та платіжне доручення №15534 від 10.08.2020 р.; в переліку документів, що додаються до позовної заяви вказано, що додаються копія заяви від 10.08.2020 р. та копія платіжного доручення №15534 від 10.08.2020 р.
Проте, як вбачається з доданих до позовної заяви додатків, всі перераховані вище документи датовані 10.08.2018 р.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і налає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись наведеним та ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання нового тексту позовної заяви, в тому числі – і для вручення відповідачу.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Горгулько
The court decision No. 94887348, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 681/1594/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: