
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2021 Справа №2-3257/10
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Базана Л.Т.
за участю секретаря Заєць М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-3257/2010 з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на ТОВ ФК «Кредит-Капітал».
В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 27 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 6797, відповідно до якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 593/08 від 25.06.2008 року.
Представник заявника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2010 року по справі № 2-3257/2010, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення № 5 ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 21 898, 90 грн. заборгованості за Кредитним договором № 593/08 від 25 червня 2008 року, а також 218, 99 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачений останнім при зверненні із позовом до суду.
На виконання вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 2-3257/2010 від 28 квітня 2010 року.
Постановою старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Палюх І.М. ВП № 51094657 від 25.06.2019 року, виконавчий лист № 2-3257/2010, який виданий 28.04.2010 Тернопільським міськрайонним судом, повернуто стягувачу.
27 березня 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 6797, відповідно до якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 593/08 від 25.06.2008.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.
Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, суд вважає, що слід замінити стягувача у виконавчому листі №2-3257/2010, який видано 28 квітня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в порядку виконання рішення Тернопілсьького міськрайонного суду Тернопілської області від 12 квітня 2010 року, в справі №2-3257/2010, а саме Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №593/08 від 25.06.2008 року.
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №2-3257/2010, який видано 28 квітня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в порядку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопілсьької області від 12 квітня 2010 року, в справі №2-3257/2010, а саме Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №593/08 від 25.06.2008 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, м. Львів, ЄДРПОУ 35234236.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ.
Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .
Головуючий суддяЛ. Т. Базан
The court decision No. 94886043, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-3257/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: