Court ruling № 94885955, 15.02.2021, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

"15" лютого 2021 р. Справа № 596/1895/20

Провадження № 2-а/596/3/2021

Гусятинського районного суд Тернопільської області в складі головуючого: Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинськогг відділення поліції Підволочиського відділу ГУНП в Тернопільській області, ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та просить скасувати постанову від 14.12.2020 року (серії БАА №845059, складений сержантом поліції СРПП Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільській області) про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн..

Ухвалою суду від 21.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом сторін) та призначено перше судове засідання.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року, залучено до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (адреса місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Валова, 11).

15.02.2021 року від позивача ОСОБА_1 , до суду надійшло письмове клопотання про направлення матеріалів справи за належністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що КАС України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).

Тобто, якщо предметом адміністративного позову є оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, то позивач може застосувати альтернативну підсудність.

У зв`язку з цим, у даному випадку, застосуванню підлягають положення ч. 1 ст. 25 КАС України (за вибором позивача).

Оскільки позивач зазначив місцем свого проживання (перебування, знаходження): АДРЕСА_1 , тому даний спір підсудний Хмельницькому міськрайонному суду.

Враховуючи зазначене, з метою недопущення права позивача на альтернативну підсудність при поданні вказаного позову та керуючись п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України, вважаю за необхідне направити даний позов до належного суду, а саме до Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 29, 293, 294, 295, 297 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) до Гусятинськогг відділення поліції Підволочиського відділу ГУНП в Тернопільській області, ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, направити для розгляду за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк