
Справа № 585/1371/20
Провадження № 1-кп/577/105/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"12" лютого 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ярмак О.М., суддів Буток Т.А., Гетьмана В.В., розглянувши клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури Думал Світлани Михайлівни про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200100000256 від 12 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні призначений на 12 лютого року на 13 год. 00 хв.
12 лютого 2021 року прокурор Роменської місцевої прокуратури Думал Світлана Михайлівна звернулася з клопотанням про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні 12 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, оскільки вона не має змоги з`явитися безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області через складні погодні умови. Проведення відеоконференції прохає доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З наведеного витікає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
За таких обставин, з метою підвищення оперативності проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд вважає можливим судове засідання провести в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області за участі прокурора Роменської місцевої прокуратури Думал С.М.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури Думал Світлани Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200100000256 від 12 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначений на 12 лютого 2021 року на 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області за участі прокурора Роменської місцевої прокуратури Думал Світлани Михайлівни.
Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (м.Ромни, вул. Соборна, 12 (бульвар Шевченка, 14) проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 12 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв за участю прокурора Роменської місцевої прокуратури Думал Світлани Михайлівни.
Копію ухвали негайно направити Роменському міськрайонному суду Сумської області для виконання, прокурору Роменської місцевої прокуратури Думал Світлані Михайлівні - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак
The court decision No. 94885639, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 585/1371/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: