Decision № 948848, 03.08.2007, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 43/245

03.08.07

За позовом приватного підприємства «Баядєра»

до державної агрофірми «Квіти України»

про стягнення 2 847, 51 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Малафітюк В.В. –предст. за дов.,

від відповідача Берегова Є.О. –предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 2 847, 51 грн. (2 585, 58 грн. основного боргу, 206, 39 грн. пені та 55, 54 грн. 3% річних) у зв’язку з неналежним виконанням умов Договору №1308-02 від 01.10.02.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.07 порушено провадження у справі № 43/245 та призначено її розгляд на 15.06.07.

В судовому засіданні представник Відповідача повідомив про відсутність заборгованості за договором №1308-02 від 01.12.02, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 03.08.07.

В судовому засіданні Відповідач надав докази погашення основного боргу, що підтверджено платіжними дорученнями № 47 від 29.05.07 та № 56 від 30.05.07.

Судом у відповідності до ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.02 між приватним підприємством «Баядєра»(далі Позивач) та державною агрофірмою «Квіти України»(далі Відповідач) було укладено Договір купівлі-продажу № 1308-02 (далі Договір).

Відповідно п.1.1. Договору Позивач зобов’язується передати у власність, а Відповідач приймати і оплати Товар в асортименті, кількості і по ціні, відповідно до узгоджених накладних.

Згідно п.2.1. Договору загальна сума договору складається з суми Товару, отриманого за всіма накладними.

На виконання умов договору, згідно видаткових накладних №578471 від 03.08.06р., №582697 від 24.08.06р. (копії додані до матеріалів справи) Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 2 585, 58 грн.

Відповідно до п.5.1. Договору розрахунки за товар здійснюються Відповідачем протягом семи банківських днів з дня отримання товару, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача.

Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, отриманий товар не оплатив.

Відповідно до розрахунку Позивача, заборгованість за Договором купівлі-продажу №1308-02 від 01.10.02 складає 2 585, 58 грн. основного боргу, 206, 39 грн. пені та 55,54 грн. 3% річних. Сплата пені передбачена п. 7.3 Договору.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст.225 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.11, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись своєчасно та належним чином, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Враховуючи, що Відповідачем добровільно погашено суму основного боргу (пл. дор. №47 від 29.05.07р., №56 від 30.05.07р.), провадження у справі в частині стягнення 2 585, 58 грн. основного боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) є порушенням цього зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають наслідки, передбачені договором або законом.

Дії відповідача є порушенням грошових зобов’язань, тому є підстави для застосування встановленої договором відповідальності.

Тому позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 206, 39 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги позивача щодо стягнення 3 % річних в сумі 55, 54 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі за розрахунком Позивача

Приймаючи до уваги те, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державної агрофірми «Квіти України»(04136, м. Київ, вул. Тираспільська, 43, р/р 26007240047980 у КРУ КБ «Фінанси та Кредит»м.Київ, МФО 300937 код ЄДРПОУ 03363648, або з будь якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь приватного підприємства «Баядєра»(02088, м. Київ, вул. Леніна, 42, р/р 2600031177 у філії АБ “Південний” м. Київ, МФО 320917, код ЄДРПОУ 13491057) 206, 39 грн. пені та 55, 54 грн. 3% річних, 102, 00 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення 2 585, 58 грн. основного боргу припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Суддя М.В.Пасько