
Справа №443/1318/19
Провадження №2/443/473/21
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
15 лютого 2021 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
встановив:
Справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості населення надійшла до суду 06.09.2019.
Провадження у справі відкрито 18.09.2020.
Ухвалою судового засідання від 04.02.2021 провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з повідомленням Жидачівської державної нотаріальної контори від 10.02.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.130).
Відповідно до вимог частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вимоги наведеної норми ЦПК України та зважаючи на те, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі, усунуті, тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, –
постановив:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.
Справу призначити до судового розгляду на 09.04.2021 о 12 год 30 хв у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.І. Павлів
The court decision No. 94884067, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 443/1318/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: