
313/403/20
2/313/30/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2021 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Петрової О.О., представника відповідача адвоката Попова В.Г., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Лучисте-2 А», державного реєстратора Виконавчого комітету Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області Козаченко Олени Петрівни про визнання договору оренди землі щодо земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Фермерське господарства «Лучисте-2 А», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про усунення перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою із кадастровим номером 2321280500:026011:0005 площею 12,2995 га на території Білоріцької сільської ради Веселівського району Запорізької області, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку та приведення її у попередній стан.
Представник позивача адвокат Петрова О.О. звернулася із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача адвокат Попов В.Г. проти задоволення заяви щодо залишення позову без розгляду не заперечує.
Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону.
Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись cт. ст. 4, 13, п. 5) ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Петрової Олени Олександрівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою із кадастровим номером 2321280500:026011:0005 площею 12,2995 га на території Білоріцької сільської ради Веселівського району Запорізької області, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку та приведення її у попередній стан - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О. Нагорний
The court decision No. 94882435, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 313/403/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: