Court ruling № 94880845, 15.02.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа №265/8129/20

Провадження №2/265/463/21

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання - Онищука О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та заборону спілкування з дітьми,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та заборону спілкування з дітьми.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року позивачці надано строк для усунення недоліків, а ухвалою суду від 18 січня 2021 року залучено до участі у справі Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради в якості третьої особи та відкрите загальне позовне провадження по справі, призначене підготовче судове засідання.

11 лютого 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з наданням строку на примирення.

У зв`язку з тим, що клопотання про надання строку на примирення та зупинення провадження по справі стосується безпосередньо позовних вимог про розірвання шлюбу, судом у підготовчому судовому засіданні поставлене на обговорення питання щодо роз`єднання позовних вимог.

Позивачка не заперечувала проти роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та позовних вимог про визначення місця проживання дітей, заборону спілкування з дітьми.

Відповідно до ч. 6 ст 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Оскільки клопотання про надання строку на примирення та зупинення провадження по справі стосується безпосередньо позовних вимог про розірвання шлюбу, для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, з метою ефективного захисту прав сторін, суд приходить до висновку про необхідність роз`єднання зазначених у позовній заяві вимог у самостійні провадження та виділення позовних вимог про визначення місця проживання дітей та заборону спілкування з дітьми в окреме самостійне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Роз`єднати у самостійні провадження вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та заборону спілкування з дітьми.

Вимогу про розірвання шлюбу продовжити у цьому провадженні, а вимоги про визначення місця проживання дітей та заборону спілкування з дітьми, передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.

У справі за позовними вимогами про визначення місця проживання дітей та заборону спілкування з дітьми продовжити проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Адамова