
Справа № 234/2014/21
Провадження № 1-кс/234/1410/21
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 лютого 2021 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого- слідчого судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Горбатової Л.І,
прокурора - Ясинського О.В.
захисника - адвоката Даншина С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Борща В.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, 21.12.2018 р. Краматорським міським судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, 28.01.2020 знятий з обліку у зв`язку із сплатою штрафу, відносно якого у Краматорському міському суді Донецької області перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12020053900001125 від 18.04.2020 за ч.3 ст.185 КК України, № 12020053900002196 від 09.08.2020 за ч.3 ст.185 КК України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Борща В.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 квітня 2021 року, з утриманням в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6».
Визначити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 56750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним та і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області: Отримувач коштів ДКСУ, м. Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26288796, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA828201720355259003000011792.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (міста Краматорськ), без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування з особами, яких визнано свідками у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Попередити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання даних обов`язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 16 лютого 2021 року.
Слідчий суддяЛ. І. Переверзева
The court decision No. 94880413, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 234/2014/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: