Court ruling № 94876067, 15.02.2021, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/179/21

Провадження № 2-а/539/7/2021

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві, інспектора Кричковського А.В. про визнання неправомірними дій та безпідставно винесеної постанови, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в м.Києві, інспектора Кричковського А.В. про визнання неправомірними дій та безпідставно винесеної постанови.

Ухвалою від 19 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, не надання підтверджуючих документів про звільнення від сплати судового, недолучення до позовної зави копій документів.

У встановлений строк позивач надав заяву від 12.02.2021 разом з копією оскаржуваної постанови, а також довідку та консультативний висновок від 26.01.2021 про те, що має онкологічне захворювання та просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем не надано доказів того, що на нього розповсюджуються приписи ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві, інспектора Кричковського А.В. про визнання неправомірними дій та безпідставно винесеної постанови повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова