
Справа № 372/450/21
Провадження №2-з-19/21
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року Суддя Обухівськоо районного суду Київської області Проць Т.В. заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень», третя особа:приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
12.02.2021 року на електронну адресу Обухівського районного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №63999214, відкритому на підставі виконавчого напису № 90705 від 31.10.2020 року, вчиненому приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горайом О.С..
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю необхідним повернути її заявнику, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.
У відповідності з ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Заява позивача про забезпечення позову подана з копією підпису, за відсутності електронного цифрового підпису, необхідність яких передбачена ч. 8 ст. 14 ЦПК України, ЗУ «Проелектроннідовірчіпослуги» та Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».
Враховуючи, що заява, яка надійшла на офіційну електронну пошту Обухівського районного суду Київської області, не підписана заявником, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Проць Т.В.
The court decision No. 94875354, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/450/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: