
Справа № 367/8426/20
Провадження № 2/367/3038/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі Спільній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській області, про зняття арешту з рухомого майна
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській області, про зняття арешту з рухомого майна.
Дослідивши матеріали справи,суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача - Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві є адреса: вул. Володимирська,15, м. Київ, 01601.
Відповідно до ч. 2 ст. 27ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відтак, даний спір не підсудний Ірпінському міському суду Київської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській області, про зняття арешту з рухомого майна на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва. за підсудністю.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській області, про зняття арешту з рухомого майна направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (адреса:вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Мерзлий
The court decision No. 94875298, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/8426/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: