№ 94874700, 15.02.2021, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 279/216/21

Провадження № 3/279/300/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2021 м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.01.2021 року, близько 22 години знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив словесну сварку та нецензурною лайкою ображав та погрожував фізичною розправою гр.-ці ОСОБА_2 (дружині), тобто вчинив насильство в сім`ї - дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 належним чином сповіщений про дату, час і місце судового розгляду до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Судовий розгляд проведено за його відсутності.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 11.01.2021 року, близько 22 години знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 коли прийшов її чоловік – ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння розпочав сварку, погрожував їй, ображав її нецензурно, на що вона викликала поліцію. Також пояснила, що її чоловік знає про судовий розгляд, але до суду не поїхав.

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності також встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення про місце, дату, час та обставини правопорушення, даними протоколу прийняття заяви від ОСОБА_2 про насильство з боку ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо неї стягнення, в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 173-2, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців.

Рахунок для сплати штрафу: отримувач коштів – ГУК у Житомирській області/ТГ м.Коростень/22030101, код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA338999980313161206000006827, код класифікації доходів бюджету 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у Житомирській області/ТГ м.Коростень/22030101, код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA338999980313161206000006827, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А. Моголівець