Decision № 9487447, 12.05.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

№2-3006/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Антонова А.В.

при секретарі Кононенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води, суд ,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, користується наданими послугами централізованого опалення та постачання гарячої води, за послуги не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість за період з жовтня 2008 року по лютий 2010 року у сумі 1919 грн. 70 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідача на користь позивача 1919 грн. 70 коп. заборгованості та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачем надавались відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідач послуги по опаленню одержала, однак в повному обсязі за них не розрахувалася.

01.07.2007 р. та 16.12.2009 року сторонами укладено Договір № 8126 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в якому передбачили їх права та обовязки в правовідносинах, згідно якого ВАТ «ПТМЗ» зобовязується своєчасно надавати споживачеві послуги відповідної якості з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги.

На час розгляду справи судом відповідач має заборгованість за послуги опалення та постачання гарячої води позивачем станом на 16.03.2010 року в сумі 1919 грн. 70 коп. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Також підлягає стягненню з відповідачів на користь держави 51 грн. державного мита.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213,224,225 ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» (м.Полтава, вул.Зіньківська,6) на р/рахунок № 26004710001016 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк МФО 351016 код ЄДРПОУ 00110792 заборгованість за послуги по централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 1919 грн. 70 коп., державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього стягнути 2000 грн. 70 коп..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Антонов А.В.