
Справа № 185/983/20
Провадження № 2/185/196/21
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Ольхової К.А., за участю представника позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/983/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Межиріцької сільської ради, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ № 185/983/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Межиріцької сільської ради, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Представники позивача та відповідача, ОСОБА_4 , вважали необхідним закрити підготовче провадження.
Представник відповідача, ОСОБА_4 , просив викликати в судове засідання свідків, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вказав, що дані свідки можуть надати покази щодо обставин справи.
Представник позивача не заперечував проти виклику свідків.
Межиріцька сільська рада, Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Суд вирішив задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки клопотання подане у строки передбачені ч. 3 ст. 91 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши порядок дослідження доказів у справі, визначений ЦПК України.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Межиріцької сільської ради, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 березня 2021 року о 10:00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.135.
Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.
Викликати у судове засідання наступних свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: А. О. Врона
The court decision No. 94874331, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 185/983/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: