Справа № 2 187/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2010 року Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравця Ю.І.
при секретарі Образенко Т.М.
за участю прокурора Прус С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Тарутинського району в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сількомунхоз» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор, уточнивши свої позовні вимоги звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та просив задовольнити вищевказаний позов.
Позивач наполягав на задоволені позову.
Представник КП «Сількомунхоз» позов визнав в повному обсязі, про що подав заяву.
Дослідивши представлені докази, заслухавши сторони, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1 працювала в КП «Сількомунхоз» касиром з 16.03.2007 року по 06.07.2008 року. З 06.07.2008 року позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Заробітна плата ОСОБА_1 своєчасно не виплачувалась, в наслідок чого у підприємства виникла заборгованість перед нею за період роботи з березня 2007 року по липень місяць 2008 року в сумі 2801 грн. 12 коп., яка до цього часу не виплачена.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про компенсацію втрати части доходів у звязку з порушення строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, затвердженого Постановою КМУ №1 від 21.01.2001 року та п. 2 наведеного Порядку, підприємства установи організації всіх форм власності та господарювання зобовязанні здійснювати компенсацію громадянам втрати частин доходів у випадку порушення встановлених строків виплати заробітної плати, яка проводиться у разі її затримки на один і більше календарних місяців.
Сума компенсації у звязку із затримкою виплати заробітної плати ОСОБА_1 складає 828 грн. 73 коп.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст.12 Закону України «Про компенсацію втрати части доходів у звязку з порушення строків їх виплати» та ст. 10, 57, 60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Тарутинського району в інтересах ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства «Сількомунхоз» ( Одеська область, Тарутинський район, с. Євгенівка, індекс 68515 код 32478295, р/р 26003011641801 в Тарутинському відділенні № 6789 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 388368 та р/р 29024009144001 в ПО БО 34 АКБ Імексбанк МФО 328384 ) на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 2801,12 гривень та 828,73 грн. компенсації за несвоєчасність виплати заробітної плати, а усього стягнути 3629,85 гривень.
Стягнути з Комунального підприємства «Сількомунхоз» на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн., та 120,00 грн. судових витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 9486997, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-187/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: