Court ruling № 94868248, 12.02.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/13926/20

У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019р. основного розміру пенсії; зобов`язання підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019р., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-Х1І “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12,1991 №2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019р. перерахунку основного розміру пенсії.

Ухвалою суду від 14.12.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 09.02.2021р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

11.01.2021р. до суду від Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції надійшло клопотання про закриття провадження у справі у порядку п. 8 ч.1 ст.238 КАС України з посиланням на те, що ним самостійно складено довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 22.12.2020р. №3.1/14038.

Пунктом 8 ч.1 ст.238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 отримує пенсію згідно Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992р. N2262-XII та, як вбачається з матеріалів справи, пенсія позивача до перерахунку на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018р. №103 складалась із сум грошового забезпечення: посадовий оклад, оклад за військовим званням, процентна надбавка за вислугу років, надбавка за особливо важливі завдання та премії.

Супровідним листом Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 22.12.2020р. направлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області довідку від 22.12.2020р. №3.1/14038 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом 05.03.2019р., до якої ввійшли:

- посадовий оклад-3000,00грн.;

- оклад за військовим (спеціальним) званням старший прапорщик внутрішньої служби -1020,00грн.;

- надбавка за вислугу років (45%) -1809,00грн.;

- премія (15%) - 450,00грн.

Таким чином, зазначена довідка Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 22.12.2020р. не містить відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним, та оскільки предметом позову є оскарження дій відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019р., із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, однак надана до суду довідка не містить додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.238, 248, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про закриття провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра