Court ruling № 94867239, 12.02.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

12 лютого 2021 року Справа № 320/955/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду №320/955/19 за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ДПІ у Кіровському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 19.04.2016 № 308-17 від 19.04.2016.

Рішенням суду від 03.05.2019 адміністративний позов задоволено: - визнано протиправною та скасовано податкову вимогу ДПІ у Кіровському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 19.04.2016 № 308-17; - стягнуто на користь Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (ідентифікаційний код 21536845, юридична адреса: 07362, Київська область, Вишгородський район, село Новосілки, вул. Київська, 50) судові витрати у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.

26.06.2019 відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2019 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 апеляційну скаргу повернуто апелянту.

13.01.2021 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №320/955/19.

Згідно акту Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 вказана заява разом з матеріалами адміністративної справи передана судді для подальшого розгляду 02.02.2021.

В обґрунтування заяви позивач вказує, що у виконавчому листі наявна описка, а саме, при виготовленні виконавчого листа була допущена описка, унаслідок чого неправильно зазначено реквізити та найменування боржника.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи встановлені обставини суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №320/955/19 виданого Київським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

2.Виправити описку у виконавчому листі №320/955/19 виданого Київським окружним адміністративним 06.05.2020р. та вірно зазначити найменування та реквізити боржника: "Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код: 39394856, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А".

3.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.