Справа №3 -685/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області., Кузьменко В.В., при секретарі Даниловій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МВ УМВС України Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровські Хутора Очаківського району Миколаївської області, пенсіонерка, проживає по АДРЕСА_1
- за правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУАП, -
в с т а н о в и в:
19 квітня 2010р. о 10год.25 хв. ОСОБА_2 по вул.60 років СРСР в м. Очакові здійснювала торгівлю свіжою рибою у невстановленому місці.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1ст.160 КУАП.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями ОСОБА_2
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Кошти перераховувати на р/р31113106700008, МФО 826013, код 23396934, ВДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м.Очакова.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 9486709, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3 -685. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: